価格.comでは、ユーザーの閲覧数がランキングになって表示されます。

私のみた(2005/03/11 01:13現在)では、このようになっています。

1 AMD Athlon 64 3500+ Socket939 BOX \\26,187 –
2 AMD Athlon 64 3000+ Socket939 BOX \\15,925 –
3 INTEL Pentium 4 3G Socket478 BOX \\20,180 –
4 AMD Athlon 64 3200+ Socket939 BOX \\20,765 –
5 INTEL Pentium 4 660 Socket775 BOX \\67,765 –
6 INTEL Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX \\20,320 –
7 INTEL Pentium 4 640 Socket775 BOX \\31,179 –
8 INTEL Pentium 4 630 Socket775 BOX \\25,959 –
9 INTEL Pentium 4 530J Socket775 BOX \\19,415 –
10 INTEL Pentium 4 3.20G Socket478 BOX \\24,945 –

Intelが圧倒的に多いのは、当然ですね。
ただ、上位5ランキングがAMD優勢なのが非常に興味深く、
全体的に見ても、64bit対応CPUばかりであるのがわかります。

いや～、どっかのだれかさんが、
『一般ユーザーには、まだ64bitは必要ない。』
とか6ヶ月以上前に仰られていましたけど、大嘘でしたね！
(もちろん、言ったのは後手のIntelに決まっています。)

まぁ、このランキングは実際の売り上げ数には結びついていない集計結果なのですけども。
ですが、関心の高さはうかがい知ることができます。

…別にIntelを全て批判したい訳じゃないですよ。
もちろん、持っている技術はスゴイですし、CMおもしろいし。
「もし、彼がIntel Pentium4プロセッサを持っていたら…」

ほんと、笑いました。
…何かが間違ってるよ～。能力使う方向をね！

もちろん、AMDも悪いところはありますよ。

『少しは、宣伝しろよ！』

もう少し、広報活動に力を入れるべきだと思いますよ。
このままだとずっと、「マニア向けのプロセッサ」とか一般人に思われるばかりですよ。